13/04/2010 03:38:11
 |
| |
Vài triệu đồng, đẻ ra một công ty
Sau khi tốt nghiệp lớp Trung cấp về nghiệp vụ kế toán, Huyền (sinh năm 1987) vào làm việc tại công ty của Nguyễn Đình Huy. Công việc nhập số liệu đơn thuần nhàm chán nên sau 2 tháng Huyền xin thôi việc. Mối quan hệ công việc chỉ dừng lại ở đó, bất ngờ 2 năm sau Huyền nhận được cuộc điện thoại của Huy mời về làm việc với lý do đầy “tình nghĩa”: Công ty mới thành lập, anh rất cần sự giúp đỡ của những cộng sự thân tín! Nửa tháng sau, Ngọc (sinh năm 1985), thành viên thứ hai nằm trong danh sách hội đồng quản trị (HĐQT) đến làm việc. Ngọc quen Huy cũng chỉ qua một cuộc gặp tình cờ khi đi xin việc và cô tin tưởng về làm việc vì nhận ra chất giọng của người đồng hương.
Làm việc một thời gian, Huy thuyết phục Huyền, Ngọc và Tuấn (nhân viên chịu trách nhiệm mảng luật pháp của công ty) giúp đứng tên thành lập công ty mới chuyên về tổ chức sự kiện. Gói hợp đồng là thời cơ ngàn năm có một: Tổ chức chương trình giao lưu văn hóa quốc tế và đưa 400 doanh nghiệp nước ngoài vào Việt Nam tìm hiểu thị trường, xúc tiến thương mại. Từng có thời gian dài du học và làm việc ở nước ngoài nên Huy nhanh chóng lấy được niềm tin của mọi người. Tuy nhiên, Huy không thể đứng tên thành lập công ty bởi hiện tại anh ta đang làm việc cho một công ty khác liên doanh với nước này (cùng địa chỉ văn phòng). Mặt khác, điều khiến anh ta dễ thuyết phục mọi người là bởi công ty hiện tại thực chất cũng là nhờ đứng tên. Mọi hoạt động kinh doanh vẫn đang diễn ra rất suôn sẻ, bình thường.
Đầu tháng 12/2009, Ngọc, Huyền, Tuấn và người được biết đến với danh nghĩa “vợ” của Huy ký tên vào biên bản họp Hội đồng quản trị, quyết định thành lập, giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh công ty cổ phần tư vấn đầu tư V. Riêng Huyền, với danh phận là chủ tịch HĐQT, cô ký thêm giấy quyết định bổ nhiệm Nguyễn Đình Huy làm tổng giám đốc điều hành kiêm người đứng chủ tài khoản.
Với hệ thống các mối quan hệ khá “dầy”, Huy tiến hành các thủ tục thành lập ra công ty chỉ với vài triệu đồng. Tuy nhiên, trên danh nghĩa vốn điều lệ của V cũng rất “hoàng tráng” 9 tỷ đồng, trong đó: Huyền đóng góp 15 % (tương đương 1,350 tỷ đồng); Ngọc đóng góp 20% (tương đương 1,8 tỷ đồng); Tuấn đóng góp 15% (tương đương 1,350 tỷ đồng) và người được biết đến với tư cách vợ của Huy đóng góp 50% (tương đương 4,5 tỷ đồng).
Vỡ lở trò lừa đảo?!
Mọi hoạt động giao dịch với đối tác nước ngoài hoàn toàn do Huy thực hiện. Các cuộc gặp gỡ, điện thoại gọi đến, anh ta dịch thế nào thì các thành viên HĐQT cũng chỉ biết vậy. Thậm chí mọi giao dịch với các đối tác Việt Nam để chuẩn bị sân khấu, ca sỹ, khách sạn, lễ tân, truyền thông… cho sự kiện cũng do một mình Huy tìm kiếm.
Có trong tay hợp đồng ký kết với 7 đơn vị tại Việt Nam chuẩn bị cho sự kiện, đầu tháng 1/2010 Huy đi nước ngoài làm việc với đối tác. Vài ngày đầu tiên, anh ta vẫn gọi điện về nhưng rồi các cuộc điện thoại thưa dần. Cho đến ngày 6/1/2010, khi những đối tác Việt Nam bắt đầu tìm đến văn phòng “hoạnh họe” thì các thành viên HĐQT mới bán tín bán nghi về dấu hiệu một vụ lừa đảo.
Huy vẫn bặt vô âm tín, tìm đến nhà vợ y, chị ta cũng chỉ ngơ ngác bởi không hề tự tay ký vào bất cứ văn bản nào. Trong quá trình đi tìm tung tích của Huy, các thành viên HĐQT thật sự hoang mang trước những thông tin về nhân vật này: Từng có tiền án tiền sự, Huy đã bị nước bạn trục suất, cấm nhập cảnh trở lại. Về Việt Nam, y phiêu dạt khắp nơi và khắp các miền từ Nam ra Bắc, nơi đâu y cũng để lại một vài vụ “lừa tiền”. Người mà bấy lâu được biết đến với tư cách là vợ Huy thực chất cũng không chắc là hợp pháp bởi nghe phong thanh anh ta còn có vài người “vợ” nữa… Tất nhiên, đó chỉ là những “tin đồn” nhưng giá như trước khi đặt niềm tin vào một con người đến mức đặt bút ký tên đại diện pháp lý thay anh ta, các thành viên còn quá non trẻ về tuổi đời này biết được thì mọi chuyện đã không ra nông nỗi…
Mớ bòng bong
Dai dẳng suốt từ tháng 1 cho đến nay, Nguyễn Đình Huy vẫn bặt vô âm tín, thời hạn thuê văn phòng đã hết, nhân viên cũng tan tác mỗi người một phương. Tuấn, một thành viên HĐQT, đã bỏ đi chỉ còn lại mình Huyền và Ngọc với mớ bùng nhùng khó xử này…
Tổng giá trị các hợp đồng Huy để lại khi ký kết với 7 đối tác lên đến 5 tỷ đồng. Kiểm tra lại thì hầu hết các hợp đồng đều không chặt chẽ nên khi đổ bể, thẳng thừng về mặt pháp lý các thành viên của HĐQT sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường. May mắn, 4 trong số 7 đối tác khi nghe câu chuyện của các bạn trẻ đã sẵn sàng thông cảm chấp nhận coi như một rủi ro trong kinh doanh. Tuy nhiên, có 3 đối tác tỏ ra khá “căng thẳng”. “Ban đầu là 800 triệu đồng, rút xuống 700 triệu, rồi 300 triệu và cuối cùng thì 100 triệu…, đối tác đòi chúng tôi bồi thường cho những thiệt hại của họ. Chúng tôi cũng chỉ là sinh viên mới ra trường, làm công ăn lương và cũng là người bị lừa như họ… Nếu mang ra pháp luật thì đúng là chúng tôi phải chịu trách nhiệm khi hợp đồng đổ bể. Tuy nhiên, theo điều tra riêng những thiệt hại của họ là có nhưng đều không đáng kể” – Ngọc cho biết.
Suốt thời gian dài, các đối tác như những kẻ đi xiết nợ tìm đến công ty, quay phim, ghi âm, chụp ảnh, xúc phạm, hăm dọa… 10h đêm mà toàn bộ nhân viên vẫn không thể về nhà. “Mình không hiểu lúc đó đã lấy sức mạnh ở đâu để có thể kiên cường đối phó, chỉ biết rằng sau một đêm như thế trôi qua, trở về nhà mình hoàn toàn kiệt sức với nỗi sợ hãi.” – Huyền, trên danh nghĩa là chủ tịch HĐQT nên phải trực tiếp đứng ra chịu trách nhiệm với các đối tác. Suốt 4 tháng trời không lương, không dám chia sẻ với gia đình, bản thân Huyền mỗi tối vẫn đều đặn đến trường học tại chức…
Với họ, đây là bài học xương máu đầu tiên trên trường đời còn lắm chông gai. Nhưng những bí ẩn, hậu quả sau câu chuyện này vẫn chưa dừng lại ở đây…
(*)Vì lý do nhạy cảm trong quá trình giải quyết những rắc rối, tên các nhân vật trong bài viết đã được thay đổi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét